РУХ ПРОТИ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ У США: ВІД АВАРІЇ НА ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД ДО ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ 

DOI 10.17721/2521-1706.2024.17.2

Ольга Сухобокова,

кандидат історичних наук, доцент,

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4140-3231,

Данило Бесарабов,

студент ОР «Магістр», ОП «Американістика та європейські студії»,

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0063-3516,

Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна

Анотація. Метою цього дослідження є розгляд становлення та розвитку руху проти ядерної енергетики в США у 1970-х – 1980-х рр.

Методологія дослідження базується на принципі історизму та проблемно-хронологічному і комплексному підходах. Застосовано такі методи: історико-системний – у процесі розгляду руху проти ядерної енергетики в США як інтегрованої частини екологічного руху та громадського активізму американців у 1970-х – 1980-х рр.; історико-хронологічний – для виявлення особливостей та змін у динаміці руху проти атомної енергетики; проблемно-генетичний – у дослідженні впливу на розвиток руху ключових інцидентів в атомній енергетиці у США та за кордоном; порівняльного аналізу – для встановлення спільного та відмінного у формах, характері та діяльності протестних організацій проти ядерної енергетики у США в означений період.

Наукова новизна. У цій публікації вперше в українській американістиці здійснено спробу дослідити витоки руху проти ядерної енергетики в США як одного з найбільш масштабних соціальних феноменів країни у 1970-х та 1980-х рр., його динаміку та ключові події. На прикладі округи атомної станції Три-Майл-Айленд простежено розвиток протестних організацій та гуртування американського суспільства в умовах радіаційного інциденту. Розкрито вплив Чорнобильської катастрофи на активізацію та здобутки руху проти атомної енергетики в США. Також у статті показано вплив антиядерного громадського активізму на суспільно-політичну сферу США.

Висновки. Організований рух проти ядерної енергетики в США постав у середині 1970-х рр. як опозиція розвитку цивільної атомної програми США. Інцидент на станції Три-Майл-Айленд у березні 1979 р. підірвав довіру до галузі, підсиливши антиядерний екологічний активізм. Важливим чинником його розвитку стала Чорнобильська катастрофа в Україні 26 квітня 1986 р., що мобілізувала і сконсолідувала рух проти ядерної енергетики у США, остаточно призупинивши розвиток галузі більш як на 30 років.

Ключові слова: США, рух проти ядерної енергетики, Три-Майл-Айленд, Чорнобильська катастрофа, атомна енергетика, громадський активізм, екологічний рух.

Надійшла до редколегії: 25.02.2024

Завантажити 

References:

  1. Adair, S. (2001). The origins of the protest movement against nuclear power. Research in social movements, conflicts and change,  23, 145–178.[In English].
  2. Friedman, S., Gorney, C., & Egolf, (1992). Chernobyl coverage: how the US media treated the nuclear industry. Public understanding of science, 1(3), 305–323. [In English].
  3. In the wake of Three Mile Island. (1979). Science news,115 (18), 292. [In English].
  4. Labaudiniere, M. S. (2011). Three Mile Island, Chernobyl, and the Fukushima daiichi nuclear crises: an argument for normal accident theory. Senior honors thesis. Boston, 2011.[In English].
  5. Larmer, B. (1987, May 27). Chernobyl disaster reawakens anti-nuclear movement in U.S. The Christian Science Monitor. http://surl.li/trbyf. [In English].
  6. Malmsheimer, L. M. (1986). Three Mile Island: fact, frame, and fiction. American quarterly, 38 (1), 35–52.[In English].
  7. Mazur, A. (1984). The journalists and technology: reporting about love canal and Three Mile Island. Minerva, 22 (1), 45–66. [In English].
  8. Mitchell, R. C. (1981). From elite quarrel to mass movement. Society, 18(5), 76–84. [In English].
  9. Nelkin, D. (1981). Some social and political dimensions of nuclear power: examples from Three Mile Island. The American political science review, 75, 132–142. [In English].
  10. Rucht, D. (1990). Campaigns, skirmishes and battles: anti-nuclear movements in the USA, France and West-Germany. Industrial crisis quarterly: international journal of industrial and organizational crises, 4(3), 193–222. [In English].
  11. Scanlon, J., Alldred, S., Farrell, А. & Prawzick, А. (1985). Coping with the media in disasters: some predictable problems. Public administration review, 45, 123–133. [In English].
  12. Sokolski, H. (2019, February 6). The rise and demise of the Clinch River breeder reactor. Bulletin of the atomic scientists. http://surl.li/trbyc. [In English].
  13. S. Nuclear Regulation Commission. (2013, Feburuary). Three Mile Island accident. http://surl.li/trbyh. [In English].
  14. Verplanken, B. (1991). Public reactions to the Chernobyl accident: a case of rationality? Industrial crisis quarterly, 5(4), 253–269. [In English].
  15. Walsh, E. J. (1981). Resource mobilization and citizen protest in communities around Three Mile Island. Social problems, 29(1), 1–21. [In English].