ВІДНОСИНИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА США ЗА УМОВ РОСІЙСЬКОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ (2022 – початок 2023рр.)

DOI 10.17721/2521-1706.2023.15.2

Андрій Мартинов,

доктор історичних наук, професор, провідний науковий співробітник Інституту історії України НАН України, м. Київ, Україна

ORCID logo https://orcid.org/0000-0002-9802-5980


Анотація. Стаття присвячена проблемі консолідації позиції Євросоюзу і США в умовах масштабування російської агресії проти України. Дослідження орієнтовано на аналіз особливостей процесу еволюції відносин Європейського Союзу і США щодо тенденцій розвитку європейської і світової систем безпеки. Показано спроби РФ і Китаю зруйнувати євроатлантичну єдність демократичних держав заради виникнення передумов для появи «багатополярної» системи міжнародних відносин.


Методологічна основа статті ґрунтується на принципах системності дослідження сучасної історії міжнародних відносин. Використані історико-генетичний, компаративний, описовий методи. Теоретичні засади статті становлять концептуальні підходи теорії демократичного миру (ідеалістичні наміри створити світ безпечним для демократії) у дискурсі з теорією неореалізму у міжнародних відносинах.


Наукова новизна дослідження полягає у здійсненні моніторингу тенденцій розвитку відносин між Європейським Союзом і США за кризових умов формування «багатополярної» системи міжнародних відносин.


Висновки. Російський реваншизм, спрямований на перегляд параметрів світового порядку після «холодної війни», орієнтувався на розкол між ЄС і США. Це було передумовою досягнення бажаного для Кремля результату. Найближче до вирішення цього завдання РФ була за президентства Д. Трампа. Пандемія дала підстави Кремлю сподіватись, що прямої масштабної західної допомоги в разі масштабування агресії Україна не отримає. Цей виклик став сутнісним для євроатлантичних ліберальних демократій. Зіштовхнувшись з цією тенденцією, РФ обрала тактику війни на виснаження. Зазначений фактор збільшив цінність євроатлантичної солідарності як чинника перемоги демократії над авторитаризмом.


Ключові слова: Європейський Союз, євроатлантична солідарність, США, РФ, «холодна війна», Україна.

Надійшла до редколегії 30.01.2023

Завантажити

References:

  1. Arnold, S. (2023, January). Stiftung Wissenschaft und Politik. Aktuell. Germany’s weak leadership in European air defences. Foundation Science and Politics, 2, 1–8.[Іn Deutsch].
  2. Czempiel, E-O. (1999). Clever power. Foreign Policy for the 21st Century. Munich:H. Beck Verlag. [Іn Deutsch].
  3. Daniels, L. (2022, November). Biden’s post-election foreign policy. Foundation Science and Politics,73, 1–8. [Іn Deutsch].
  4. Droge, S. (2021, February). Back to the Future? International climate policy 2021. New constellations for European climate diplomacy. Foundation Science and Politics, 22, 7–8. [Іn Deutsch].
  5. Fraser,C. (2004). Europe’s new security strategy. International Politic, 1, 1–50. [Іn Deutsch].
  6. Heiduk, F. (2022, Oktober). Security in the Indo-Pacific. Foundation Science and Politics,68, 1–42. [Іn Deutsch].
  7. Hikari, M. (2023, March 9). Ukraine as Russian Imperial Action: Challenges and Policy Options. http://surl.li/fotqg. [Іn English].
  8. Hilpert, H.-G. (2021, March). New trade deals in Asia. Foundation Science and Politics, 23, 1–8. [Іn Deutsch].
  9. Hilpert, H.-G. (2022, Oktober) Zeitenwende in der EU Handelspolitik. Stiftung Wissenschaft und Politik. Aktuell. A turning point in EU trade policy. Foundation Science and Politics, 61, 6–8. [Іn Deutsch].
  10. Kagan,R. (2003). Power and powerlessness. America and Europe in the New World Order. Berlin: Pieper Verlag. [Іn Deutsch].
  11. Khanna,P. (2008). The Second World: Empires and Influence in the New Global Order. London: McMillan Press. [Іn English].
  12. Lang,-O. (2021, February). The Three Seas Initiative: Economic Cooperation in a Geostrategic Context. Foundation Science and Politics, 16, 1–8. [Іn Deutsch].
  13. Lippert, B. (2022, July). The next eastward enlargement of the EU will be complicated and expensive. Foundation Science and Politics, 48,7–8[Іn Deutsch].
  14. Lohmann, S. (2020). Vulnerable States of America. Foundation Science and Politics, 36, 7–8.[Іn Deutsch].
  15. Lowe, S. (2018). Brexit and services: How deep can the UK–EU relationship go? London: The Law Society of England and Wales.[Іn English].
  16. Maihold, G. (2022, December). From shared values to complementary interests. Foundation Science and Politic,78, 1–8.[Іn Deutsch].
  17. Major, C. (2021, April). Die EU und Global Britain: So nah, so fern. Stiftung Wissenschaft und Politik. The EU and Global Britain: So close, so far. Foundation Science and Politics, 35, 7–8. [Іn Deutsch].
  18. Major, C. (2022, July). NATO after the Madrid Summit. Foundation Science and Politics, 49, 1–8.[Іn Deutsch].
  19. McCormick, T. (2005). American Hegemony and European Autonomy. 1989– One Framework for Understanding the War in Iraq. New York: Penguin Books. [In English].
  20. Obama, B. (2020). A Promised Land. New York: Random [In English].
  21. Ondarza, N. (2021, March). The Conference on the Future of Europe. Foundation Science and Politics, 20, 1–8. [In Deutsch].
  22. Overhaus, M. (2020, October). Beyond the elections. Foundation Science and Politics,82,5–8. [In Deutsch].
  23. Overhaus, M. (2023, Januarу). The new US Congress and European security. Foundation Science and Politics,1, 1–6.[Іn Deutsch].
  24. Richter, W. (2022, Februarу). Ukraine in the NATO-Russia tension field. Foundation Science and Politics, 4,1–8.[Іn Deutsch].
  25. Rudolf, P. (2022, Januarу). Collectives against power building. US China policy under President Biden. Foundation Science and Politics, 2, 7–8. [Іn Deutsch].
  26. Rudolf, P. (2020, September). American China Policy and Transatlantic Relations. Foundation Science and Politics, 68, 1–8.[Іn Deutsch].
  27. Rudolf, P. (2022, June). Biden’s balancing act to strengthen Ukraine to avoid war with Russia. Foundation Science and Politics,41,1–7. [Іn Deutsch].
  28. Sakaki, A. (2021, May). The US alliances with Japan and South Korea. Foundation Science and Politics, 1–[In Deutsch].
  29. Stewart, S. (2020, December). Eine Robustere Russlandspolitik. Stiftung Wissenschaft und Politik. Stiftung Wissenschaft und Politik. Aktuell. A more robust Russia policy. Foundation Science and Politics, 96,1–4.[Іn Deutsch].
  30. Study Portals. Sociologies http://surl.li/fotrc.[In English].
  31. Tokarski, P. (2021, March). The Corona Debt Problem in the Euro Zone. Foundation Science and Politics,24,1–8. [Іn Deutsch].