Криза традиційного політичного істеблішменту в США та феномен Дональда Трампа

Сергій Толстов

кандидат історичних наук доцент, завідувач відділу трансатлантичних досліджень

Альона Годлюк

кандидат політичних наук, науковий співробітник

ДУ «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», м. Київ, Україна

Анотація. В США та ряді країн Європи спостерігаються суперечливі та неоднозначні процеси, пов’язані з перегрупуванням політичних течій і суттєвими змінами в ідеології політичних еліт. В політичній системі США позначився глибокий розкол за ідеологічною ознакою, який характеризується активізацією різних течій правого і консервативного напрямку в Республіканській партії та посиленням впливу ліволіберальних груп в Демократичній партії.

Мета статті полягає в аналізі стану і особливостей позиціонування політичних еліт США в 2010-х рр. На думку авторів, загальна поляризація позицій Республіканської і Демократичної партій та посилення «внутрішнього» плюралізму в середовищі обох партій загострюють політичне протистояння в таких сферах, як соціальна політика, оподаткування, охорона здоров’я, режим зовнішньої торгівлі та взаємодія з традиційними союзниками.

В результаті дослідження, на основі застосування методів політичного аналізу визначено основні характеристики кризи американського політичного істеблішменту, яка відбувається у межах двопартійної політичної системи і позначена її розбалансуванням. Автори дійшли висновку, що впродовж останнього десятиліття в політичній практиці США спостерігалося фактичне зникнення такого специфічного явища, як відносний двопартійний консенсус, який протягом тривалого часу забезпечував стійкість влади і баланс інтересів домінуючих груп впливу при зміні адміністрацій Республіканської і Демократичної партій. Цей процес супроводжувався посиленням «внутрішнього плюралізму» всередині Республіканської і Демократичної партій та зростанням впливу радикальних течій в обох партіях. На думку авторів, розхитування політичної системи США призвело до втрати керівництвом республіканців і демократів здатності до досягнення взаємоприйнятних компромісів. В умовах критичного загострення суспільних протиріч вибори президента та Конгресу США 3 листопада 2020 р. принципово неспроможні забезпечити розв’язання міжелітного конфлікту.

Ключові слова: США, внутрішня політика, політичні еліти, міжелітний конфлікт, політична конкуренція, популізм, Дональд Трамп.

Надійшла до редакції: 10.08.2020

Завантажити

Список використаних джерел та літератури:

  1. Артемьев А. Республиканский Франкенштейн: четыре причины победы Дональда Трампа. [Eлектронний ресурс] / A. Артемьев // РБК. – 2016. – Режим доступу: https://www.rbc.ru/politics/04/05/2016/5729bd7c9a794741 aaa26687
  2. Белянинов К. Может ли Дональд Трамп отменить выборы и остаться президентом США? [Eлектронний ресурс] / К. Белянинов // BBC. –2020. – Режим доступу: https://www.bbc.com/russian/features-52753183
  3. В Белом доме высмеяли заявление Байдена о силовом смещении Трампа с поста президента // Берлинский телеграф. – 2020. – Режим доступу: https://berliner-telegraph.de/ru/v-belom-dome-vysmeyali-zayavlenie-bajdena-o-silovom-smeshhenii-trampa-s-posta-prezidenta/soobshheniya/
  4. Заблоцький М. Податкова реформа Трампа: перша велика перемога чи поразка? [Eлектронний ресурс] / М. Заблоцький // Економічна правда. – 2018. – Режим доступу: https://www.epravda.com.ua/publications/2018/ 02/1/633528/
  5. Макаренко Б. Трампизм сильнее Трампа. [Eлектронний ресурс] Б. Макаренко // Политком. RU. – 2017. – Режим доступу: http://politcom.ru/22850.html
  6. Стиглиц Дж. Неолиберализм излечим. [Електронний ресурс] / Дж. Стиглиц / IPG-journal. – 2016. – Режим доступу: https://www.ipg-journal.io/mnenie/statja/show/neoliberalizm-izlechim-131/
  7. Bostock B. More than 70 former GOP national security officials wrote an open letter backing Biden, calling Trump corrupt and unfit to lead [Electronic Resource] / B. Bostock // Business insider. – 2020. – Mode to Access: https://www.businessinsider.com/former-gop-national-security-chiefs-back-biden-anti-trump-letter-2020-8
  8. Cohen S.F. Mueller’s Own Mysteries. Little-noted aspects of the first volume of the Mueller report. [Electronic Resource] / S.F. Cohen // The Nation. – 2019. – Mode to Access: https://www.thenation.com/article/archive/muellers-own-mysteries/
  9. Drew E. A Little Impeachment for Large Abuses [Electronic Resource] / E. Drew // Project Syndicate. – 2019. – Dec. 23. Mode to Access: https://www.project-syndicate.org/commentary/basis-for-trump-impeachment -too-narrow-by-elizabeth-drew-2019-12
  10. Homolar А., Scholz R. The power of Trump-speak: populist crisis narratives and ontological security. [Electronic Resource] / A. Homolar, R. Scholz // Cambridge Review of International Affairs. – 2019. – Mode to Access: https://doi.org/10.1080/09557571.2019.1575796
  11. Jones C. 2.1M more Americans file for unemployment, bringing 10-week total to more than 40 million amid coronavirus [Electronic Resource] / C. Jones // USA today. – 2020. – Mode to Access: https://www.usatoday.com/story/money/2020/05/28/coronavirus-2-1-m-file-unemployment-benefits-amid-covid-19/5265672002
  12. Mettler S., Lieberman R.C. Four Threats: The Recurring Crises of American Democracy / S. Mettler, R.C. Lieberman. – New York : St. Martin’s Press, 2020. – 304 p.
  13. Mueller R.S. Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election. [Electronic Resource] / R.S. Mueller // Department of Justice. Washington. – 2019. – Mode to Access: https://www.justice.gov/storage/report.pdf
  14. Pramar I. Elites and American power in an era of anti-elitism. International Politics. [Electronic Resource] / I. Pramar // International Politics. – 2017. – Mode to Access: https://link.springer.com/article/10.1057/s41311-017-0036-x
  15. Pramar I. The Legitimacy Crisis of the U.S. Elite and the Rise of Donald Trump. [Electronic Resource] / I. Pramar // Insight Turkey. – 2017. – Mode to Access: https://www.insightturkey.com/commentaries/the-legitimacy-crisis-of-the-us-elite-and-the-rise-of-donald-trump
  16. Tea Party Nationalism: A Critical Examination of the Tea Party Movement and the Size, Scope, and Focus of Its National Factions. A Special Report / D. Burghart, L. Zeskind. – Kansas City: Institute for Research & Education on Human Rights, 2010. – 94 p.
  17. What is CPC? [Electronic Resource] // The Congressional Progressive Caucus. – 2020. – Mode to Access: https://cpc-grijalva.house.gov/what-is-cpc/