ЕВОЛЮЦІЯ ТИБЕТСЬКОГО ПИТАННЯ В ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ США ТА ЙОГО ВПЛИВ НА АМЕРИКАНСЬКО-КИТАЙСЬКІ ВІДНОСИНИ (1949 – 2018 РР.)

Галина Мінгазутдінова, кандидат історичних наук, історик науково-дослідної частини історичного факультету, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Анотація

У статті розглядається становлення тибетського наративу в зовнішній політиці США протягом ХХ – поч.. ХХІ ст. Встановлено, що на початку ХХ ст.. та в перші роки комуністичного правління в Китаї Тибет становив собою де-факто незалежне утворення, яке підтримувало відносини з провідними країнами західного світу – Великою Британією та США. Попри практику міжнародних обмінів з ними, однак, Лондон та Вашингтон не поспішали визнавати самостійність Тибету, що заклало підвалини для специфічності його статусу в міжнародних відносинах в наступні десятиліття. Особлива увага приділяється зусиллям тибетської влади в екзилі встановити контакти зі США та західним світом для висвітлення реального становища мешканців Тибету під керівництвом Компапртії та її внутрішньої політики щодо ТАР.

З’ясовано, що протягом окресленого періоду політика США щодо Тибету була прямо пов’язаною з рівнем політичної та економічної сили Китаю на міжнародній арені. Курс на «тибетське питання» в зовнішній політиці Вашингтону протягом ХХ – поч. ХХІ ст. не можна назвати однорідним: від короткочасного фактору стримування Китаю часів Мао Тибет повільно відходив на периферію вашингтонської політики в Азійсько-Тихокеанському регіоні у ІІ-й пол. ХХ ст. На основі свідчень американських спеціалістів та тибетських дисидентів зроблено висновок, що стан тибетської культури, буддизму, освіти та прав людини на території Китаю знаходиться під контролем з боку Пекіну та викликає серйозні занепокоєння.

Ключові слова: Тибет, США, Китай, міжнародні відносини, права людини, національне самовизначення, Далай-лама XIV.

Завантажити
PDF

References

  1. GUTHRIE, D. (2012) The United States, China and Human Rights [Online] – Available from: https://www.forbes.com/sites/dougguthrie/2012/04/05/the-united-states-china-and-human-rights/#308501864456 [Accessed: May 5, 2018].
  2. LUM, T. (2015) Human Rights in China and U.S. Policy: Issues for the 114th Congress. Congressional Research Service.
  3. VAUSE, W. G. (1989) Tibet to Tiananmen: Chinese Human Rights and United States Foreign Policy. Occasional Papers. Reprint Series in Contemporary Asian Studies. No. 6.
  4. JACOBSEN, H. (2012) The Tibet – China Question under Investigation. Unpublished Thesis (Master Degree). Aalborg, Aalborg University.
  5. CLINTON, H. (2003) Living History. New York: Simon & Schuster.
  6. HARRER, G. (2017) Sem’ let v Tibete: moya zhyzn’ pri dvore Dalai-lamy. Saint-Petersburg: Azbooka – Attikus.
  7. GOLDSTEIN, M. (2005) The United States, Tibet and the Cold War. Journal of Cold War Studies. # 8 (2). – P. 145 – 164.
  8. GOLDSTEIN, M. (1998) The Dalai Lama’s Dilemma. Foreign Affairs. 77 (1). – P. 83 – 97.
  9. GOLDSTEIN, M. (1995) Tibet, China and the United States: Reflections on the Tibet Question. Occasional Paper of the Atlantic Council of the United States. The Atlantic Council of the United States.
  10. HOM, S. (2009) Getting Beyond Business as Usual for US – China Human Rights Policy. Harvard Asia Pacific Review. P. 11 – 15.
  11. BEKEMEYER, A. (2009) The Nuances of the US – Tibet Relationship. Michigan Journal of History. Vol. VII, Issue 1 [Online] – Available from: https://michiganjournalhistory.files.wordpress.com/2014/02/bekemeyer2.pdf [Accessed: May 5, 2018].
  12. DUMBAUGH, K. (2008) Tibet: Problems, Prospects, and U.S. Policy. CRS Report for Congress. Congressional Research Service.
  13. KOEHN, P. & CHENG, Y. (eds.) (1999) The Outlook for U.S. – China Relations Following the 1997 – 1998 Summits: Chinese and American Perspectives on Security, Trade, and Cultural Exchange. Hong Kong: Chinese University Press.
  14. HONCHAR, B. (2014) «Sylova dyplomatiya» SSHA v Aziys’ko-Tyhookeans’komy regioni za prezydentstva B.Obamy. Visnyk Kyivs’kogo natsional’nogo universitety imeni Tarasa Shevchenka. Istoriya. № 1 (119). P. 8 – 12.
  15. KOVAL’, О. & LENS’KIY, P. (2008) «Tybets’ke pytannya»: deyaki istorychni ta politilogichni aspekty problemy. Zovnishni spravy. № 7. P. 40 – 43.
  16. SHEVCHUK, О. (2010) Systema bezpeky Aziys’ko-Tyhookeans’kogo regionu: faktory formuvannya ta tendentsii rozvytky. Monografiya. Mykolaiv: vyd-vo ChDU im. Petra Mogyly.
  17. GULINA, Е. (2014) Tibetskiy vopros vo vneshney politike KNR. Aktual’nye problemy sovremennyh mezhdunarodnyh otnosheniy. № 4. P. 50 – 58.
  18. ANDREEVA, Т. & KERN, K. (2016) Tibetskiy faktor v amerikansko-kitaiskih otnosheniyah. Vestnik Tomskogo gosudarstennogo universiteta. № 404. P. 22 – 26.
  19. MIROSHNIKOV, S. (1999) Vosstanie v Tibete v 1959 gody I politika SSHA v Azii. Vestnik TGPU. Istoriya. № 1 (10). P. 61 – 62.
  20. OVCHARENKO, А. & CHUPILKA, I. (2014 – 2015) Etnopolitychnyi konflikt KNR ta Tybety. Gurzhiivs’ki istorychni chytannya. Vol. 8/9. P. 219 – 220.
  21. IAROSHENKO, Ye. & PEREBYINIS, V. (2015) Mistze Ukrainy v global’nyh strategiyah Kitaiu. Mizhnarodniy centr perspektyvnyh doslidzhen’.
  22. I. (2009) Tibetskiy vopros I natsional’naya politika KNR v Tibete (1951 – 2001 gg.). Unpublished Thesis (DoS). Ulan-Ude, Instityt mongolovedeniya, buddologii I tibetologii Sibirskogo otdeleniya RAN.
  23. KNAUS, J. (1999) Orphans of the Cold War. America and the Tibetan Struggle for Survival [Online] – Available from: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/first/k/knaus-orphans.html?scp=123&sq=cold%2520war&st=cse [Accessed: May 22, 2018].
  24. GOLDSTEIN, M. (1999) The Snow Lion and the Dragon. China, Tibet, and the Dalai Lama. Berkeley: University of California Press.
  25. DUNCAN, J. (2011) American Journalism and the Tibet Question, 1950 – 1951. Unpublished Thesis (Master Degree). Ames, Iowa State University.
  26. NAIR, P. (2017) Did the US Just Abandon Tibet? [Online] – Available from: https://thediplomat.com/2017/06/did-the-us-just-abandon-tibet [Accessed: May 22, 2018].
  27. BAGEANT, J. (2006) CIA’s Secret War in Tibet [Online] – Available from: http://www.historynet.com/cias-secret-war-in-tibet.htm [Accessed: May 22, 2018].
  28. A Letter from Secretary of State Herter to the Dalai Lama, February 20, 1960 (1960) Foreign Relations of the United States, 1958 – 1960, China, XIX [Online] – Available from: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1958-60v19/d401 [Accessed: May 22, 2018].
  29. DORJEE, T. (2018) Testimony Before the Congressional-Executive Commission on China on “Tibet from All Angles”: Protecting Human Rights, Defending Strategic Access, and Challenging China’s Export of Censorship Globally. Russel Senate Office Building.
  30. 30 Years of Resistance: The Legacy of the 1987 Lhasa Protests. Tibet Watch, Thematic Report (2017). Tibet Watch.
  31. R. 1777 – Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Years 1988 and 1989 (1987) [Online] – Available from: https://www.congress.gov/bill/100th-congress/house-bill/1777 [Accessed: May 22, 2018].
  32. GARGAN, E. (1988) Chinese Official Lists 6 Grievances against U.S. [Online] – Available from: https://www.nytimes.com/1988/02/16/world/chinese-official-lists-6-grievances-against-us.html [Accessed: May 22, 2018].
  33. GERSTENZANG, J. (1989) Bush Halts Arms Sales Over China Repression [Online] – Available from: http://articles.latimes.com/1989-06-06/news/mn-1699_1_chinese-students-chinese-army-chinese-military-leaders [Accessed: May 22, 2018].
  34. CLAREY, C. (2001) Despite Worries Over Rights, it Wins on 2nd Round of Voting: Beijing is Awarded 2008 Summer Olympics [Online] – Available from: https://www.nytimes.com/2001/07/14/news/despite-worries-over-rights-it-wins-on-2d-round-of-voting-beijing-is.html [Accessed: May 22, 2018].
  35. Congressional-Executive Commission on China. Annual Report 2014 (2014). Washington, D.C.: US Government Printing Office.
  36. SEWALL, S. (2015) Remarks Delivered at the “Lockdown in Tibet” Event [Online] – Available from: https://2009-2017.state.gov/j/remarks/243814.htm [Accessed: May 22, 2018].
  37. LAWRENCE, S. (2014) The Tibetan Policy Act of 2002: Background and Implementation. Congressional Research Service.
  38. CHAMBERS, F. (2014) “We Are Not In Favor of Independence”: President Barack Obama Reiterates U.S. Position That Tibet is Part of China [Online] – Available from: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2831586/We-not-favor-independence-President-Barack-Obama-reiterates-U-S-position-Tibet-China.html [Accessed: May 22, 2018].
  39. WANGCHEN, D. (2018) Putting Tibet Back on the Agenda [Online] – Available from: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-tibet-human-rights-commitments-by-dhondup-wangchen-2018-05 [Accessed: May 22, 2018].
  40. SUNG, P. (2017) China Is Abusing Human Rights in Tibet. Here’s What the US Can Do to Help [Online] – Available from: https://www.dailysignal.com/2017/06/02/china-abusing-human-rights-tibet-heres-us-can-help/ [Accessed: May 5, 2018].
  41. Confucius Institute U.S. Center (2018) [Online] – Available from: http://www.ciuscenter.org [Accessed: May 5, 2018].
  42. BAJORIA, J. The Question of Tibet (2008) [Online] – Available from: https://www.cfr.org/backgrounder/question-tibet [Accessed: May 5, 2018].

DOI http://doi.org/10.17721/2521-1706.2018.05.72-85