ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНІ ПІДХОДИ США ТА КИТАЮ ЩОДО ГЛОБАЛЬНОГО МІЖНАРОДНОГО ПОРЯДКУ

DOI 10.17721/2521-1706.2023.16.8

Олег Пошедін

кандидат історичних наук, доцент, ДУ «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», м. Київ, Україна

ORCID logo https://orcid.org/0000-0002-9253-5285

Анотація. Метою статті є дослідження політики США і КНР у контексті їх ставлення до міжнародного порядку, який склався після Другої світової війни.

Методологія статті. Використано метод аналізу офіційних документів, виступів представників органів державної влади Сполучених Штатів Америки і Китайської Народної Республіки на предмет визначення їх політики стосовно глобального міжнародного порядку. За допомогою методу порівняння виявляються відмінності обох держав у поглядах на майбутнє глобального міжнародного порядку. Застосування методу синтезу дозволило узагальнити отримані результати і сформувати рекомендації щодо перспективи співпраці України з Китайською Народною Республікою.

Наукова новизна статті полягає у розгляді зовнішньої політики США та Китаю крізь призму їх ставлення до глобального міжнародного порядку.

У статті зроблено висновок про те, що політика США і КНР стосовно глобального міжнародного порядку кардинально відрізняються. Пропонується з обережністю ставитися до пропозицій залучення Китаю до післявоєнної відбудови України. США можуть негативно поставитися до співпраці України з КНР. Така співпраця, з високою вірогідністю, буде використана у політичній боротьбі в США і, як результат, може призвести до зменшення американської фінансової і військової допомоги Україні.

Ключові слова: Китайська Народна Республіка, Сполучені Штати Америки, збройна агресія РФ проти України, глобальний міжнародний порядок.

Надійшла до редколегії: 18.07.2023

Завантажити

References:

  1. Gorodnia, N. (2021). U.S. Policy toward China under the administration of Donald Trump. American History and Politics, 11, 46–57. [In Ukrainian].
  2. Dudko, I. & Pogorelova, I. (2017). China in US foreign policy strategies: from Obama to Trump. Historical and political studies, 2 (8), 54–76. [In Ukrainian].
  3. UKRINFORM. (2022, August 29). Chinese-language mass media cover the war in Ukraine through the prism of Russian propaganda – experts. https://tinyurl.com/338z278f.[In Ukrainian].
  4. Taran, М. (2017). Chinese initiative «One Belt – One Road» and strategic challenges for the United States. American History and Politics, 4, 139–151. DOI: http://doi.org/10.17721/2521-1706.2018.04.139-151. [In Ukrainian].
  5. (2018, March 18). Aggression against Ukraine: resolution A/RES/ES-11/1 / adopted by the General Assembly. http://surl.li/mycsj.[In English].
  6. Bekkevold, J. & Tunsjø, Ø. (2022). The geopolitical foundations for U.S. strategy in a new U.S. – China bipolar system. China International Strategy Review, 4, 39–54. DOI: https://doi-org.gcmc.idm.oclc.org/10.1007/s42533-022-00109-y. [In English].
  7. Blinken, Antony J. (2022, May 26). China’s Position on the Ukraine War Mirrors its Global Pursuits. S. Department of State. https://tinyurl.com/mr3maxkk. [In English].
  8. Embassy of the People’s Republic of China in the United States of America. (2022, June 19). China’s comprehensive, systematic and elaborate response to Secretary Antony Blinken’s China policy speech. https://tinyurl.com/mff8jpeh.[In English].
  9. The State Council of the People’s Republic of China. (2019, July 24). China’s National Defense in the New Era. White paper. https://tinyurl.com/ycjtsfff.[In English].
  10. The State Council of the People’s Republic of China. (2017, January 11). China’s Policies on Asia-Pacific Security Cooperation. White Paper. http://surl.li/nobrj.[In English].
  11. Today. (2016, July 7). Ex-Beijing diplomat warns US: Back off in S China Sea. https://tinyurl.com/2yxbhy6j.[In English].
  12. Fan, J. (2021). Managing China–U.S. strategic competition: potential risks and possible approaches. China International Strategy Review, 3, 234–247. DOI: https://doi-org.gcmc.idm.oclc.org/10.1007/s42533-021-00091-x. [In English].
  13. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. (2022, April 29). Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference. https://tinyurl.com/59ccexs5.[In English].
  14. Furtherance of remedy and reparation for aggression against Ukraine: resolution / adopted by the General Assembly: resolution A/ES-11/L.6 adopted by the General Assembly. (2022, November 15). UN. http://surl.li/nobsd.[In English].
  15. A/77/L.65. Cooperation between the United Nations and the Council of Europe. (2023, November 15). General Assembly. UN. http://surl.li/nobss. [In English].
  16. The White House. (2022, February 11). Indo-Pacific Strategy of the United States. http://surl.li/nobtg.[In English].
  17. Naná De Graaff, Bastiaan Van Apeldoorn. (2018). US–China relations and the liberal world order: contending elites, colliding visions? International Affairs, 1 (94), 113–131. DOI: https://doi-org.gcmc.idm.oclc.org/10.1093/ia/iix232. [In English].
  18. S. Department of Defense. (2022, October 27). National Defense Strategy of The United States of America 2022. http://surl.li/nobtg. [In English].
  19. The White House. (2022, October 12). National Security Strategy 2022. http://surl.li/dptow.[In English].
  20. PCA Press Release: The South China Sea Arbitration. (2016, July 12). Permanent Court of Arbitration. https://tinyurl.com/4n8pm6nr. [In English].
  21. Sari, Arho Havrén. (2022, May 13). China’s Position on the Ukraine War Mirrors its Global Pursuits. https://tinyurl.com/2ffp9u4d. [In English].
  22. Territorial integrity of Ukraine: defending the principles of the Charter of the United Nations: resolution A/RES/ES-11/4 / adopted by the General Assembly. (2022, October 12). UN. http://surl.li/nobxd. [In English].
  23. Territorial integrity of Ukraine: resolution A/RES/68/262 / adopted by the General Assembly. (2014, April 1). UN. http://surl.li/nobxz. [In English].
  24. The South China Sea Arbitration. (2013, January 22). Permanent Court of Arbitration. http://surl.li/nobzl. [In English].
  25. The Economist. (2022, Marh 19). The war in Ukraine will determine how China sees the world. http://surl.li/nocae. [In English].